Le Conseil des Religions s’est réuni en session plénière le mardi 15 mai 2012 pour réfléchir en profondeur sur cette question délicate qui concerne la conscience du citoyen mauricien. La conscience des croyants de toutes religions est éclairée par des valeurs morales qui proviennent de leurs Écritures sacrées. Il n’est pas donc exact de dire qu’une décision concernant la vie d’une femme ou d’un enfant à venir ne relève pas de la religion. C’est notre devoir, précisément, d’être les garants des vertus familiales. Toutes les religions sont concernées par l’agir moral et ne peuvent se contenter de rites religieux. De ce fait les autorités civiles et politiques font constamment appel au Conseil des Religions pour défendre les valeurs de la vie famille. Dans cette collaboration avec les responsables de la vie nationale, nous ne nous posons pas en donneurs de leçons mais intervenons dans le débat public comme citoyens et croyants.

Nous reproduisons ci-dessous une interview de Mgr Maurice E. Piat parue dans l'Express samedi du 12 mai 2012.

1. Le Conseil des Religions (CR) a pris un peu à contre-pied la position de l’Eglise Catholique et de l’Eglise Anglicane. Cela vous a-t-il surpris ?
   

Tout ce que nous avons du Conseil des Religions est une déclaration de M. Majeed Korumtally aux radios. Il n’y a pas eu de communiqué officiel. D’après nos renseignements, il n’y a pas eu de réunion formelle du CR pour discuter de cette question. Il ressort également que M. Korumtally ne parlait pas au nom du CR mais en son nom personnel.

2. Est-ce que le Père Philippe Goupille a une opinion différente de la question que la vôtre ou bien est-ce qu’il a du être plus tolérant à l’opinion des autres a cause de son engagement au CR ?

Toutes les radios qui ont donné la parole à M. Korumtally ont précisé que le père Philippe Goupille n’était pas à Maurice au moment où M. Korumtally faisait sa déclaration. Par ailleurs, pour avoir travaillé étroitement avec le père Goupille, je sais très bien qu’il partage entièrement la position de l’Eglise catholique.

Le 4 me derniye, gouvernman finn anons so desision pou presant enn proze delwa pou otoriz lavortman dan bann ka spesifik.  Li enn bon lintansion gouvernman konsider detress bann fam ki viv enn grosess non-desire. Me eski solision lavortman respekte dignite de lafam ek preserv lavi ?

Nou, bann levek-sitoyen, nou santi-nou konserne par boner imin nou bann frer ek ser morisien, rodrige ek agalein. Nou panse li nou devwar pran laparol dan sa deba-la parski sa desision-la pe ouver laport a bann konsekans grav dan nou sosyete . Nou pa la pou inpoz nou bann konviksyon relizie.  Nou la pou aport nou kontribisyon dan progre nou pei baze lor bann valer latasman ar lavi ek proteksion bann sanvwa. Akoz samem, nou adress enn let ouver a bann minis ek depite dan Parlman. Nou fer appel a zot konsians antan imin ki defann lavi.